->Ronika [42113]
(6.02.13/20:56)
За последнее время много стран устроило перевороты в своих странах,называя их революциями.. Кто в этом заинтересован и на чьи деньги они делались? Благо ли это для народа? Ведь известно,что не бывает одноного мнения.. Не несут ли последствия этих резких перемен вреда?Свергли неправильное правительство,а сейчас кого свергают?..

---

->~Ати~ [26325]
(14.02.13/23:42)
Запад дает денег на перевороты.

---

->Так [1993]
(15.02.13/0:15)
Эти перевороты, революции, смены власти были всегда и всегда будут в будущем. В разные времена финансирование шло из разных государств. Вспомните историю, первую французкую революцию финансировали испанцы, нашу революцию финансировали немцы, нынешние цветные революции финансируют америкосы, но, но источник финансирования и заказчик этих всех революций неизменен это англичане!

---

->~Ати~ [26325]
(16.02.13/0:21)
С какого боку Англия?:)

---

->Так [1993]
(16.02.13/0:57)
~Ати~, Это очень сложные финансовые и политические мохинации, но все концы уходят именно в Англию. Ты ведь не будеш спорить что наши революции 1905 и 1917 были спланированы именно англичанами, чтобы разволить Великую и не "прогибаемую" Россию. Англичане дали деньги немцам, а немцы передали их Ленину. Керенскому тоже перепала львиная доля английских денег, за развал самой сильной на то время, Российской армии и флота (притом что он сделал это за 8месяцев, рекордный срок). Назови любую страну в которых ...[Дальше]

---

->Так [1993]
(16.02.13/1:15)
К стати, историю своей любимой Уганды хорошо знаеш? Когда ушли англичане, кто пришел?! Советы! И они пришли сразуже после выхода англичан (кажется через неделю). Подозрительная торопливость?! Да?! Оказывается все очень просто. Англичане отдали бедную африку в замен богатому востоку. Изучай историю!

---

->хмырь [8362]
(16.02.13/6:12)
Там есть и французские колонии

---

->Так [1993]
(27.02.13/21:42)
Заметь, у французов нет богатых колоний, а у англичан или богатые колонии или стратегически важные